Analisis Yuridis Pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Berdasarkan Putusan Nomor 92/Pdt. G/2021/PN.Ptk Dalam Sengketa Perjanjian Jual Beli Tanah Dibawah Tangan

Oktafanny, Litasya (2023) Analisis Yuridis Pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Berdasarkan Putusan Nomor 92/Pdt. G/2021/PN.Ptk Dalam Sengketa Perjanjian Jual Beli Tanah Dibawah Tangan. Skripsi thesis, Universitas Tanjungpura.

	Text (Cover-Bab I) Cover-Bab1_A1011191233.pdf - Published Version Download (294kB)
	Text (A1011191233_LITASYA OKTAFANNY) A1011191233_LITASYA OKTAFANNY.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (544kB)

Abstract

Jual beli tanah adalah suatu perjanjian dalam mana pihak yang mempunyai tanah, yang disebut penjual, berjanji dan mengikatkan diri untuk menyerahkan haknya atas tanah yang bersangkutan kepada pihak lain, yang disebut “pembeli”, sedangkan pihak “pembeli” berjanji dan mengikatkan diri untuk membayar harga yang telah disetujui. Pokok perkara bermula dari terjadinya jual beli hak atas tanah antara Penggugat dengan Tergugat. Transaksi jual beli tanah saat itu baru dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat dengan dibawah tangan tanpa di hadapan PPAT. Transaksi jual beli tanah yang dilakukan di bawah tangan akan menjadi masalah di kemudian hari. Menurut pihak Penggugat bahwa Penggugat berusaha mecari informasi keberadaan dari Tergugat namun sampai gugatan ini di ajukan Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat. Sehingga Penggugat tidak bisa melakukan balik nama hak atas tanah yang telah dibeli tersebut. Skripsi ini berjudul “Analisis Yuridis Pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Berdasarkan Putusan Nomor 92/Pdt. G/2021/PN. Ptk Dalam Sengketa Perjanjian Jual Beli Tanah Dibawah Tangan.” Tujuan skripsi ini pertama adalah untuk menganalisis pertimbangan hukum pengadilan berdasarkan jual beli tanah dibawah tangan berdasarkan Putusan Nomor 92/Pdt. G/2021/PN. Ptk. Kedua untuk menganalisis akibat hukum jual beli tanah dibawah tangan berdasarkan Putusan Nomor 92/Pdt. G/2021/PN. Ptk. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan melakukan pendekatan kasus untuk mempelajari penerapan norma-norma atau kaidah hukum yang dilakukan dalam praktik hukum, serta pendekatan perundang-undangan atau pendekatan yuridis dengan menelaah semua undang undang dan regulasi yang terkait. Putusan hakim akhirnya memenangkan Penggugat Sebagian dengan verstek. Pertimbangan hakim dalam memutuskan sebagian dengan verstek adalah ketidakhadiran para pihak dalam persidangan. Pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk kepentingan Penggugat, ia hadir langsung di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun telah dipanggil secara patut. Adanya putusan tersebut menimbulkan akibat hukum terhadap Penggugat dan Tergugat. Terhadap Penggugat yaitu pembeli yang sah dan beritikad baik atas sebidang tanah. Sementara akibat hukum terhadap Tergugat yang tidak diketahui keberadaannya

Actions (login required)

View Item